离婚小孩探望权要给抚养费吗

法律分析：
（1）离婚后，小孩探望权和支付抚养费分属不同法律概念，二者相互独立。支付抚养费是为保障子女成长所需费用，是未直接抚养方的法定义务。
（2）探望权是不直接抚养子女一方与子女进行联系、交往等的权利。直接抚养方不能因对方不付抚养费而拒绝其探望孩子，不直接抚养方也不能因探望权受阻而拒付抚养费。
（3）若一方不支付抚养费，另一方可向法院起诉追讨；若一方探望权受到阻碍，也能通过法律途径保障自身探望权利。

提醒：
在处理探望权和抚养费问题时，双方应依法行事，任何不合理的对抗行为都可能引发法律纠纷。建议遇到问题时及时咨询，根据具体案情制定合适解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
离婚后小孩探望权和支付抚养费是不同法律概念，无必然联系。支付抚养费是未直接抚养方保障孩子生活教育等的法定义务，探望权是不直接抚养方与孩子交流相处的权利。

1.不能将二者相互捆绑。直接抚养方不能因对方不支付抚养费拒绝其探望，不直接抚养方也不能因探望受阻而拒付抚养费。
2.解决途径明确。一方不支付抚养费，另一方可起诉要求支付；一方探望权受阻，可通过法律途径保障该权利。
建议双方理性看待这两个问题，以孩子的利益为出发点，严格履行自身义务，依法维护自身权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
离婚后小孩探望权与支付抚养费无必然联系，双方应分别履行各自义务，一方不履行相关义务，另一方可以通过法律途径解决。
法律解析：
依据民法典，支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，旨在保障子女成长所需费用；探望权是不直接抚养子女的父或母享有的与未成年子女接触的权利。二者性质不同，不能相互制约。直接抚养方不能因对方不支付抚养费而拒绝其探望；不直接抚养方也不能因探望受阻而拒付抚养费。若一方不支付抚养费，另一方可起诉要求支付；若一方探望权受阻，可通过法律途径保障权利。如果在离婚后遇到探望权或抚养费方面的纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以合法有效地解决问题。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）直接抚养子女方应正确认识探望权，不能因对方不支付抚养费就拒绝其探望孩子，应保障对方合法的探望权利。若对方不支付抚养费，可收集证据，比如孩子的花费凭证、对方未支付费用的记录等，向法院起诉要求支付。
（二）不直接抚养子女方要明白支付抚养费是法定义务，不能因探望权受阻就不支付抚养费。若探望权受阻，可与对方沟通协商，若协商不成，可向法院提起诉讼，要求保障自己的探望权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。同时，第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.离婚后，小孩探望权和支付抚养费是两码事，没啥必然关联。
2.支付抚养费是未直接抚养孩子一方的法定义务，为保障孩子生活和教育费用。探望权则是不直接抚养方与孩子接触相处的权利。
3.直接抚养方不能因对方不付抚养费拒绝其探望；不直接抚养方也不能因探望受阻拒付抚养费。
4.一方不付抚养费或探望权受阻，都可走法律途径解决。